Ting de ikke kan gøre i Kina…

Kina er igang med at lukke alle hullerne i internettet. Det skal være umuligt at få oplysninger udefra, og Kinas regering er faktisk ved at vinde denne kamp mod ytringsfriheden.

Hvis du bor i Kina kan du ikke søge efter f.eks. “menneskerettigheder” har en ny aftale mellem Google og Kina sørget for. Kinas regering må tænke, at “hvis befolkningen aldrig hører om menneskerettigheder får de nok ikke fikse idéer”.

Samtidig sørger Kinas regering for, at hvis du prøver at skrive en email med f.eks. ordet “demokrati” når den aldrig frem til modtagateren. Ifølge en artikel i Politiken idag har myndighederne brugt 280.000.000.000 (280 mia.) kr. på udstyr der skal hindre befolkningens adgang til internettet og “fikse idéer”.

Det er mange penge, men det er kun udstyret. I Kina er der nemlig 30.000 mand ansat i “Internet-politiet”, der skal overvåge internettet. Og netcafe-ejere har pligt til at udlevere oplysninger om kunderne til myndighederne, så de kan se hvem der har forsøgt at læse noget om “ytringsfrihed”, “demokrati”, “menneskerettigheder” eller et andet af de tusindvis af forbudte ord.

Se også http://www.hrw.org/backgrounder/asia/china-bck-0701.htm
(jeg håber du kan skrive hjem på trods af de her forhindringer, Andreas)

Godt gået Letterman

Bill O’Reilly der har et program på Fox-tv (The O’Reilly Factor) har brugt de sidste par måneder på at overbevise den amerikanske befolkning om at “de onde venstreorienterede” udkæmper en “krig mod julen“. Han mener at der en sammensværgelse med det formål at fjerne kristendommen fra julen, og denne man har altså et tv-program på USA’s største kanal! Derfor glæder det mig at David Letterman udtrykte min holdning da han havde O’Reilly som gæst: “I have the feeling that 60% of what you say is crap“. Jeg syntes Letterman’s show plejer at være ret uintelligent, men det her giver ham et par point hos mig…

Hvordan man slår en historie ihjel….

Jeg har lige læst et par interessante indlæg på www.k-forum.dk, en rigtig dejlig side om medier.

Først og fremmest er der en kort guide til, hvordan man slår en historie ihjel, dvs. sørger for at journalisterne ikke vil bringe den. Det er virkelig spændende læsning, selvom metoderne er ret grove. Kommende/nuværnde journalister bør virkelig læse om de forskellige metoder, ellers risikerer man nemt at blive snørret.

“Hvordan man slår en historie ihjel”
Det andet interessante indlæg handler om “Årets kommunikatører”. I flæng nævnes Jørgen Leth som “årets medieoffer”, DR’s “Vi er ikke som de andre” fik “Årets dårligste slogan”-prisen og VU/Henrik Milos fakkeltog mod Brigitte Klintskov Jerkel i Greve er “Årets mest ondskabsfulde mediestunt”. Læs selv resten her:

“Årets kommunikatører”

Not in the news: De vigtigste ting der ikke skete i 2005

http://www.theonion.com er leveringsdygtig inden for ret tvivlsomme nyheder, bl.a. dem her:

-Bush valgt til præsident i Irak

-Nord-Korea nuke’er sig selv for at få opmærksomhed.

-Terrorister aner ikke hvad de skal bruge plutionium til.

-Er Tetris for voldeligt? Så prøv Stacker

-Og så må NASA’s chef holde op med at bruge rumskibe til private formål.

Det er ikke “rolling-on-the-floor”-sjovt men det bringer et lille smil frem på mine læber. Især den med Nord-Korea.

In the news…

“Turn off the evening news” synger skibonitten Mads Langer og ja, nogle gange har man bare lyst til at stå af nyhedsstrømmen. Der er med garanti bedre ting at bruge sin tid på end at læse om Fogh’s datters bryllup, konspirationsteorier der siger at Castro fik Kennedy myrdet, Canada, der vil give hjemløse 15 gratis genstande om dagen, en 2-hoved slange der bliver solgt på E-bay (den historie skulle jeg har haft først), eller hvad med en ny tegneserie med fodboldspilleren Ronaldinho som hovedperson? Så hellere læse en bog…

Tegneserier, julesang og Bush

I dag er der tegneserier på menuen:
Først en lille julesang der varmer mit hjerte: The Twelve Days of Whoopsmas. Så en masse eksempler på hvad amerikanerne har skulle finde sig i i 2005: Part 1, Part 2.
Og endelig nogle computerspil man nok helst vil undvære: Videogames

Overvågning the american way

I det seneste stykke tid er jeg faldet over nogle ret utrolige historier fra dagens USA. Hvis man bor i USA skal man passe meget på hvad man gør, og hvad man siger, hvis man ikke vil have FBI på besøg. Det gælder især muslimer og indvandere fra mellemøsten. Her er nogle eksempler:

-En high school lærer er blevet fyret fordi han ikke ville have det amerikanske flag hængende i klasseværelset: eksempel 1

-En muslimsk elev er blevet opsøgt af FBI alene fordi han skrev “PLO” på forsiden af sin kalender: eksempel 2

-En gruppe amerikanske kvækere (Quakers, en kristen trosretning) bliver overvåget af Pentagon, der betegnder dem som en “trussel” fordi de deltog i en anti-krigs demonstration: eksempel 3

-Og så skal man ikke prøve at få fremkaldt billeder der gør grin med Bush, ellers kan det være at du får besøg af Secret Service: eksempel 4

Tak til http://www.progressive.org/ for de spændende historier.

Radionyt

Her er et par interessante radionyheder:

I Vejle har 2 værter sendt radio i 28 timer i træk: http://www.radionyt.com/artikel/default.asp?id=11948

Og den kontroversielle radiovært Howard Stern har mange nye initiativer igang. Man vil bl.a. kunne høre “Lesbian Dating Game” og “Who wants to fuck af pornstar?”. Jeg tuner ind på “Lesbian Dating Game” fra første færd, be sure of that!
http://www.radionyt.com/artikel/default.asp?id=11954

www.howardstern.com

Skuffende tv i 2006?

Medieanalysefirmaet Mediaedge:cia mener at udvalget på tv i 2006 er skuffende, og jeg tror at jeg er enig. 7 forskellige rejseprogrammer er ikke lige det der fanger min interesse. Dog er der 1 program nemlig “Gay army” på Kanal 5 hvor en gruppe bøsser skal overleve “benhård træning på Tønder Kaserne”. Interessant koncept, men om jeg kommer til at se det er et åbent spørgsmål. Der bliver nok for meget klynkeri.

http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=12735

Medie-Danmark 2015

Det sætter nogle tanker i gang at have set DR’s film om 3 scenarier for fremtidens mediebillede i Danmark (http://www.dr.dk/ikkesomdeandre/fremtidens_medier.htm). Vi får med garanti masser af nye tv- og radiokanaler. Danske vel at mærke. De mange forskellige tilbud kan medføre at vi allesammen ser forskellige kanaler, og ikke ligesom nu samler os om 2 store. Vil folk stadig vælge at se det samme når det er helt op til den enkelte at vælge hvilke programmer de vil se hvornår? Sandsynligvis ikke, og det kan godt gå hen og blive et problem for DR. Samtidig skal man have afgjort om DR skal levere alle de her moderne elektroniske tilbud, eller om de skal holde sig til TV og radio.

Det bliver spændende at se, men jeg er overbevist om at alt er forandret på mediefronten i 2015. Tilbuddene vil være der for dem der opsøger dem og evt. kan betale.